مغالطه صلح یا جنگ، نقدی بر مغالطه دکتر روحانی
موضوعات این پست: تحریف شخصیت امام خمینی / تحریف سیره معصومین علیهم السلام خصوصاً امام حسن علیه‌السلم...
چند روز قبل یک مادری تماس گرفت و نسبت به رفتار اطرافیان با فرزندش اعتراضاتی داشت، به او پیشنهاد سکوت دادم، اعتراض کرد و گفت یعنی می‌گوئید همینطور دست روی دست بگذارم و کاری نکنم!؟
با لبخندی گفتم: نه خواهر من، متوجه نشدید چی گفتم! گفتم سکوت کنید، یعنی کار شما سکوت باشه... و براش کمی توضیح دادم تاکتیک سکوت در فضای یعنی چی...
گذشت تا اینکه امروز در پیشخوان روزنامه در قسمت یواشکی‌ها مطلبی از حسن آقا روحانی دیدم [پیوند] مات و مبهوت ماندم! فرصت سخنرانی بلکه تریبون سخن که ندارم بنابراین تصمیم گرفتم در وبلاگ مطلبی بنویسم
آخه مرد حسابی تو آیت‌اللهی!؟ چه وضع فهم دینه! ادامه در ادامه....
مقدمه: [نقد بنده بخاطر اشاعه محتویات دینی غلط است نه بخاطر ریاست‌جمهوری ایشون لطفا باز شکایت نکنید واقعا وقت دادگاه و... ندارم].
بخاطر اینکه جملات ایشان معلوم باشد رنگ مطالب ایشان را متفاوت قرار می‌دهم یعنی این رنگی
آقای روحانی در شنبه 20 خرداد 1396 در مراسم تجلیل از خادمان قرآنی سخنانی مطرح کردند که تیتر برخی روزنامه‌ها شده متن کامل رو جستجو کنید راحت به دست میارید...
ایشون بارها مطالبی را که دلخواه خودشون بوده به دین نسبت دادن بلکه به امام خمینی و رهبر معظم و همچنین شهدایی همچون مطهری و ... که برخی از موارد را در همین وبلاگ اشاره کردم.
امروز هم صلح شده دستمایه ایشون!
اولاً صلح یعنی چی؟ دوماً چرا امام حسن علیه‌السلام را تک بُعدی نشان دادند!؟ مگر امام حسن علیه‌السلام اول قیام نکرد؟ مگر نه اینکه خشک مقدس‌ها به ایشان صلح را تحمیل کردند!؟ مگر نه اینکه به پدر ایشان یعنی امیرمؤمنان علی علیه‌السلام هم صلح تحمیل شده بود!
پس چرا امام حسن را تک بُعدی معرفی کردند؟! به گفته ایشان امروز روز امام صلح است!!! این یعنی تحمیل یک صفت به امام حسن علیه‌السلام، اگر روزی افرادی صلح را به ایشان تحمیل کرده بودند، امروز کسانی هستند که صفت صلح را به ایشان تحمیل کنند.
جالب اینجاست که صلح امام حسن را با صلح امام خمینی مقایسه می‌کنند که انصافا مقایسه به حقی است (چون صلح به هر دو عزیز توسط نزدیکان خائنشان تحمیل شده بود) اما یک مطلب را یادتان رفت بگوئید امام خمینی صلح را «بلا» نامید که توسط «اشخاص خائن دور امام حسن» به او تحمیل شده بود...
امام خمینی در ادامه می‌گوید: «این صلح تحمیلی در زمان امام حسن و آن حکمیت تحمیلی در دوران امیرمؤمنین هر دو به دست اشخاص حیله‌گر تحمیل شده بود» و به افرادی که پیشنهاد جام زهر را داده بودند نصیحت می‌کرد : «اینها به ما می‌فهماند که نه زیر بار صلح برویم و نه زیر بار حکمیت تحمیلی»...
امام خمینی هشدار دادند که پذیرش صلح امام حسن باعث پیدایش سلسله‌ی پادشاهی بنی امیه شده....
سوماً اینکه امام حسن صلح کردند و امام حسین جنگ آیا هدف فرق داشت؟! آیا علت (زمینه) فرق داشت؟! خیر هدف حفظ اسلام بوده ، قرار بر این بود اسلام واقعی را در جریان سلسله خلافت ببرند ، امام علی قیام کرد، مردم حمایت نکردند و تهدید کردند حکمیت تحمیل شد، امام حسن قیام کرد، یاران حمایت نکردند و صلح تحمیل شد ، امام حسین قیام کرد علما و سیاستمداران حمایت نکردند و شمشیر تحمیل شد؛
پس اولاً قیام در سیره همه این عزیزان بوده، دوماً هدف حفظ اسلام بوده.
اما زمینه‌ی صلح ، حکمیت و شهادت ، جهل عوام بوده، اگر عوام جاهلانه برخورد نمی‌کردند و خواص شیطنت نمی‌کردند هرگز صلح و حکمیت تحمیل نمی‌شد، اینکه امام حسین قیام کردند زمینه‌ای مهم بود یعنی بیداری عده‌ای معدود که بحمدلله در انقلاب اسلامی تعداد این افراد بیدار بسیار بیشتر از زمان حضرت حسین ع هست؛ بنابراین نباید فراموش کرد اگر دنیای مادی امروز بخواهد صلح را تحمیل کند منجر به عاشورا می‌شود؛
مطلب اعجاب برانگیز ایشان، سخت‌تر بودن صلح از قیام و استدلال به کلام امام خمینی است: تحمل صلح بسیار دشوارتر از جنگیدن است
